Apple CINEMA HD DISPLAY 23 Zoll LCD TFT Monitor (Kontrast 700 :1, Reaktionszeit 16ms)
Produktinformation
- Amazon-Verkaufsrang: #27379 in PCs
- Marke: Apple
- Modell: M9178ZM/A
- Abmessungen: 17.72" h x 21.10" b x 7.36" l, 15.43 Pfund
Features
- 23" Aktivmatrix-LCD-Bildschirm (58,4 cm sichtbare Bildschirmdiagonale) für atemberaubende Bildqualität mit lebendigen, stark gesättigten Farben.
- Unterstützung von 1920 x 1200 Pixeln zum Anzeigen von HD-Standbildern und HD-Videos.
- Extrem weiter (170°) horizontaler und vertikaler Betrachtungswinkel optimiert Anzeigekomfort und Farbleistung
- Lieferumfang: Monitor, DVI-/FireWire 400/USB 2.0-Kabel
- Garantie: Ihr Apple Display wird mit 90-tägigem kostenlosem Telefon-Support und einer einjährigen Herstellergarantie geliefert
Kundenrezensionen
Apple 23" gegen Eizo 24" am PC
Als Mediendesigner suchte ich ein gutes 23/24"-Display und konnte bei einem bekannten Geiz-Markt das Apple HD-Display mit dem neuen EIZO FlexScan S2410W an meinem eigenen Rechner (PC mit ATI Radeon 9800 Pro) vergleichen.
Solch einen subjektiven Test mit eigenem Material kann ich jedem empfehlen, der sich nicht ausschließlich auf Tests verlassen mag. Abgesehen davon verhält sich der Apple ja abhängig von der Grafikkarte etwas zickig am PC.
Aufgrund der vielen Berichte war ich mir fast sicher, dass der EIZO das bessere Bild haben muss.
Aber: Nach vielem Hin und Her entschied ich mich für den Apple. Der Grauverlauf war beim EIZO ganz leicht gelblich-fleckig, das Weißbild ebenfalls. Insgesamt wirkte der EIZO zwar etwas leuchtender und kontrastreicher, aber der Farbeindruck beim Apple war gleichmäßiger. Selbst den Schlierentest meisterte der Apple merkwürdigerweise genauso gut/schlecht, obwohl der EIZO lt. Daten eine weitaus bessere Reaktionszeit (8ms zu 16ms) haben soll.
Pixelfehler hatten beide Geräte keine.
Meinem wirklich rein subjektivem Empfinden nach lag die Bildqualität so nah beieinander, dass ich den Monitor mit dem schöneren Design kaufte, welcher auch noch 230 Euro günstiger war. Allerdings verzichtete ich zugunsten des Apple-Designs auf einige EIZO-Features wie Einstellmöglichkeiten per OSD oder 2. DVI-Eingang. Ich muss jedoch dazusagen, dass ich die Monitore nur bei hellem Leuchtstoffröhren-Licht des Marktes testen konnte.
Nach einigen Tagen Arbeit mit dem Cinema HD Display hier mein Fazit:
- Farben leuchtend, Grautöne default ganz leicht rotstichig
- Verläufe gleichmäßig
- Ausleuchtung gleichmäßig
- Schwarz ist nicht ganz schwarz, sondern leuchtet ganz leicht. Das sieht man allerdings nur, wenn man in einem komplett abgedunkelten Raum arbeitet. Dann stört es etwas.
- Am PC keine Einstellmöglichkeiten (OSD). Da ist man abhängig vom Grafikkartentreiber und den zugehörigen Software-Tools.
- DVD-Video-Qualität ist super (keine Wischer, etc.)
- Bei meiner ATI Radeon 9800 PRO bleibt der Bildschirm während des Bootvorgangs des PCs schwarz. Also keine Möglichkeit, ins BIOS zu gelangen.
- Manchmal schaltet sich der Monitor nach dem Booten erst an, wenn man ihn kurz vom Stromnetz getrennt hat.
- Negativ ist, dass es nur einen DVI-Eingang gibt, man also nur einen PC an dem Gerät betreiben kann.
- Design und Verarbeitung sind unglaublich.
Kurz:
Wer nicht unbedingt eine kalibrierbare High-End-Lösung sucht und mit den bekannten Einschränkungen am PC leben kann, erhält mit dem Apple auch als Grafiker ein solides und gleichzeitig wunderschönes Arbeitswerkzeug, welches zumindest auf den ersten Blick auch mit dem neuen EIZO mithalten kann.
Mein bisher bestes Display
Ok, ich bin kein Bildbearbeitungsprofi - aber ich würde mich als anspruchsvollen Anwender bezeichnen. Mein Rechner ist ein Werkzeug, das ich mehrere Stunden täglich benutze, sowohl beruflich, als auch in der Freizeit. Mir war es wichtig, einen Monitor zu haben, der ein gutes Bild liefert, ermüdungsfreies Arbeiten ermöglicht und gut aussieht. Nachdem ich eine 2 x 19er Lösung verworfen hatte (nach wie vor optimal für Paletten-intensive Programme) kam nur noch ein 23er oder 24er Display in Frage. Nach intensiven Vergleichen gefiel mir das Apple Display am besten. Interessanterweise bietet es ein sehr viel besseres Bild als viele Monitore, die von den Werten her dem Cinema Display überlegen sein müssten. Selbst teurere Eizo-Monitore sahen bedeutend schlechter aus. Nachdem ich Samsung und HP ebenfalls von meiner Liste gestrichen hatte, blieb nur das Cinema Display übrig. Nach knapp 2 Monaten intensiver Nutzung (Text-, Bild- und Audiobearbeitung sowie Filmschnitt), bin ich restlos zufrieden. Und mein 3 Jahre alter FujitsuSiemens 19er TFT sieht im Vergleich nur katastrophal aus. -- Absolut empfehlenswert!
Gutes Display für Grafiker und Web-Designer, nix für Lithographen
An sich ist das Cinema 23" ein tolles Stück, aber man kann die Schattenseiten nicht verhehlen: Die Displays bringen definitiv Flecken und Verläufe und zwar bei allen 9 Monitoren, die wir in der Agentur haben. Die Unterschiede sind zwar relativ unauffällig für das ungeübte Auge, also für alle Berufe, bei denen es nicht auf absolute Farbgenauigkeit ankommt, aber als Retuscheur, Lithograph oder Fotodesigner erkannt man sehr schnell die Grenzen. Immerhin konnte ich über die Bilddiagonale eine Helligkeitsdifferenz von 20 cd messen, was bei einem durchschnittlichen Richtwert von ca. 120 cd erheblich ist. Außerdem sieht man deutliche Farbverschiebungen an verschiedenen Stellen im Display, was die vergleichende Retusche stark torpediert. Das ist schade, da der Moni sonst sehr gut zu kalibrieren und profilieren wäre.
Fazit: gutes Display, aber nur für Farbamateure ? 3 Sterne mehr nicht
0 ความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น